استطلاع ABA يكشف عن تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي في الممارسات القانونية: الكفاءة كدافع رئيسي!
شهدت نسبة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بين مكاتب المحاماة زيادة ملحوظة، حيث أفاد 30% من المشاركين في الاستطلاع بأنهم يستخدمون تقنية الذكاء الاصطناعي مقارنة بـ 11% فقط في عام 2023، وفقًا للتقرير الصادر حديثًا عن جمعية المحامين الأمريكية تقرير مسح التكنولوجيا القانونية.
يظهر التقرير أن توفير الوقت وزيادة الكفاءة لا يزالان الفوائد الرئيسية المتوقعة من تطبيق الذكاء الاصطناعي في الممارسات القانونية.
التقرير الذي نُشر يوم الأربعاء بواسطة مركز موارد التكنولوجيا القانونية التابع لجمعية المحامين الأمريكية، يعتمد على استطلاع جمع ردود من 512 محاميًا يعملون في ممارسات خاصة عبر أحجام مختلفة من المكاتب. بينما يغطي التقرير الكامل مجموعة متنوعة من مواضيع التكنولوجيا القانونية، سأركز هنا على نتائجه المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. سأستعرض مواضيع أخرى في قصص مستقبلية.
وجد الاستطلاع أن اعتماد الذكاء الاصطناعي داخل مهنة القانون قد تضاعف تقريبًا سنويًا، حيث ارتفع من 11% في عام 2023 إلى 30% في عام 2024. يشمل هذا النمو جميع أحجام المكاتب، على الرغم من أن المكاتب الكبيرة تواصل تنفيذ الذكاء الاصطناعي بوتيرة أسرع مقارنة بنظيراتها الأصغر. بين المكاتب التي تضم أكثر من 100 محامي، أفاد 46% أنهم يستخدمون حاليًا أدوات تقنية قائمة على الذكاء الاصطناعي، ارتفاعاً من 16% في عام 2023 و23% في عام 2022.
كما أظهرت المكاتب المتوسطة نموًا أيضًا، حيث أصبح لدى 30٪ من المكاتب التي تضم ما بين10 إلى49 محامي أدوات ذكاء اصطناعي الآن ، مقارنة بـ11٪ لكلٍّ مِنْ العامين السابقين (2023 و2022). حتى المحاميين المستقلين أظهروا زيادات ملحوظة في الاعتماد ، حيث أصبح لدى18٪ منهم الآن أدوات قائمة على الذكاء الإصنـاعي ، مقارنةً بـ10٪في العام الماضي وبدون أي استخدام لهافي العام الذي قبله (20222).
بعيداً عن المستخدمين الحاليين ، أفاد15 ٪ إضافيةمن المشاركين أنهم “يفكرون بجدية” بشأن شراء أدوات ذكاء اصطناعي ، مما يشير إلى احتمال استمرار النمو السريع للاعتماد قريباً.
على النقيض ، قال22 ٪من المشاركين إنهم لا يعرفون بما فيه الكفاية عنالذكاء الإصنـاعي ليقولوا ما إذا كانت مكاتبهم تستخدمه أم لا, وأفاد18 ٪ آخرون بأنهم ببساطة لا يعرفون.
تشات جي بي تي يتصدر الاستخدام
بشكل مربك بعض الشيء, لم يحدد تقرير الاستبيان “الذكاء الإصنـاعي” لتوضيح ما إذا كان يشير إلى النوع الجديد مِنَ الـ AI التوليدي أو أي نوع آخر مِنَ الـ AI . لم يتم استخدام مصطلحات مثل “الذكاء الإصنـاعي التوليدي” أو “نماذج اللغة الكبيرة”.
ومع ذلك يبدو أنه يركز بشكل خاص على AI التوليدي, خصوصا عندما يُبلغ أنه بين الشركات التي تستخدم أو تفكر باستخدام أدوات AI , فإن تشات جي بي تي هو الحل الأكثر شعبية, مع إشارة52 %من المشاركين أنهم يستخدمونه أو يفكرون فيه كروبوت دردشة متعدد الأغراض تابع لشركة OpenAI .
“ومع ذلك,” يقول التقرير,”أنماط الاعتماد تختلف بشكل كبير حسب حجم المكتب.” أظهرت الشركات الصغيرة تفضيل أقوى لتشات جي بي تي, مع استخدام64 %من الشركات التي تضم اثنين إلى تسعة محامين و62 %من المحامين المستقلين له أو التفكير فيه , بالمقارنة مع36 %فقط للمؤسسات التي تضم100محامي فأكثر.”
“أدواتAI الخاصة بالقانون شهدت اعتمادا كبيرا , خاصةًفي المؤسسات الأكبر.” تم استخدام Thomson Reuters CoCounsel أو النظر فيها بواسطة26 %مِنَ المُستجيبين بشكلٍعام, بمعدلات أعلى بين الشركات ذات العشرة إلى49محامياً(34%) والشركات ذات50إلى99محامياً(33%). وبالمثل , أظهرت Lexis+AI اعتماداً ثابتاً عبر جميع أحجام المؤسسات , مع24 %مِنَ المُستجيبين الإجماليين الذين استخدموا المنصة أو يفكرون فيها.”
الكفاءة تبقى الفائدة الأساسية
“عند سؤالهم عن أهم الفوائد التي يمكن أن يوفرهاAI , حدد54 %مِنَ المُستجيبين “توفير الوقت / زيادة الكفاءة” كالميزة الأساسية, ارتفاعا مِن44 %في2019 . وقد احتلت قدرات إدارة الوثائق ومراجعتها المرتبة الثانية بنسبة9 %, بينما تم الإشارة الى تقليل التكلفة فقط بواسطة4.5 %. “
“<لكن المخاوف بشأن هذه التقنية تبقى كبيرة." تم تحديد دقة تقنيةAI باعتبارها أكبر مصدر قلق بنسبة75 %, مرتفعة بشكل كبير عما كانت عليه58 %. كما جاءت موثوقية التقنية (56%, مرتفعة عما كانت48%) ومخاوف الخصوصية والأمان للبيانات (47%, مرتفعة عما كانت45%) ضمن الثلاثة مخاطر الكبرى."
“<أظهر نمطا القلق اتساقا عبر أحجام المؤسسات المختلفة ولكن أعرب المحاميون المستقلون عن قلق أقل بكثير حول الخصوصية وأمان البيانات(24 %) بالمقارنة مع شركات تتراوح عدد موظفيها ما بين10إلى49محامي(56 %) وشركات بها100محامي فأكثر(54%)."
التوجه السائد خلال ثلاث سنوات
“<يبدو أن مهنة القانون مقتنعة بشكل متزايد بقرب ظهورAI حيث صرح13 ٪من المشاركين بأن AI “قد أصبح بالفعل سائد” ضمن ممارسة القانون, ارتفاعاً مِن4 ٪فقط خلال2019 . ويعتقد45 ٪بشكل كبير أن AI سيصبح سائد خلال السنوات الثلاث القادمة بالمقارنة39 ٪عام2019 و20٪ فقط لعام2018."“<أظهرالمحاميون المستقلّوّن أعلى مستوى ثقة باندماج سريع للذكاءِالإصنـاعي بحيث يتوقع53 ٪أن يتم اعتماده بصورة واسعة النطاق خلال ثلاث سنوات بينما كانت توقعات الشركات الأكبر أكثر تحفظاً قليلاً إذ شاركت40٪ منها توقعاتها الزمنيه هذه ."
“<لا يتوقع سوى9 ٪أن يستغرق اعتمادAI أكثر مِن خمس سنوات وانخفضت نسبة الذين قالوا إنهم “لا يعرفُون بما يكفي حول AI للإجابة” الى9 %(بعد ان كانت18 %) مما يدل علي ازدياد المعرفة بهذه التقنية عبر المهنيّة.”
طرق تعلم الــ A I
“<بينما يسعى المحامُون لفهم والتكيف مع تقنيات الــ A I تبقى طرق التعليم التقليدية بارزة ." وكانت ندوات CLE او الويبنار هي المصدر الأكثر شيوعا للتعلم حول التقنيات الجديدة مثل الــ A I والتي ذكرها61 %%من المُستجيبين . كما شكلت المنشورات (37%) والأخبار القانونية (34%) والمعلومات الواردة مِن مؤسسات قانونيه أخرى مصادر مهمة أيضاً للمعلومات.” <"أظهرت المؤسسات الصغيرة اعتمادية أكبر علي برامج CLE بحيث استشار66 %%من المستقلّين و68%% ممن لديهم شركه تتراوح عدد موظفينها ما بين اثنين الي تسعه هذه الموارد مقابل49%%للمؤسسات ذات العدد الاكبر.(100+) ". <"وعلي العكس ابدى كبار الموظفين ميلاً أكبر لاستشارة المنشورات (56%% للشركات ذات العدد الكبير) والاخبار القانونية.(40%% للشركات ذات500+ محامي)."البحث القانوني هو الاستخدام الأساسي للحالة
“<ضمن السياق الأوسع لاستخدام التكنولوجيا القانونية أشارت الدراسة إلي ان البحث القانوني يبقي التطبيق السائد لأدواتA I بحيث أفاد35 %%مِنَ المُستجيبين باستخدام التحليلات القانونية لإجراء البحث القانوني خلال السنة الماضية . وتطوير استراتيجية القضية او المسألة(23%), وفهم القضاة(17%), وتوقع النتائج(13%)كانت التطبيقات الأكثر شيوعا بعد ذلك.”
"<وأبلغت المؤسسات الكبيرة بتطبيقاتA I متنوعة أكثر إذ أظهرت شركات الـ100+ معدلات أعلى للاستخدام لأغراض تطوير الأعمال بنسبة23 -30%(بالمقارنة6.5)%للمحامين المستقلّين) وفهم الدفاع المعارض بنسبة21 -27%(بالمقارنة لـ4.8)%للمحامين المستقلّين)."
"<يتوفر التقرير الكامل < a href = https://zwly9k6z.r.us-east-1.awstrack.me/L0/https:%2F%2Fwww.americanbar.org%2Fproducts%2Fedc/%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%A6-%D8%B0%D8%A7-%D8%B5%D9%
< p class = 'text-center' > $1600$ or $1400 for ABA members.
“
