منذ أن أطلق فرانكلين ديلانو روزفلت نظام الضمان الاجتماعي في عام 1933، أصبح هذا النظام يحظى بشعبية كبيرة في أمريكا. بينما تضاءل الإيمان ببرامج ووكالات حكومية أخرى على مر العقود، ظلت آراء الأمريكيين حول برامج عصر الصفقة الجديدة متماسكة بشكل مذهل. يبدو أن السبب وراء ذلك بسيط للغاية: الناس يحبون التقاعد، وهم يعرفون أنهم لا يستطيعون القيام بذلك دون مساعدة البرنامج الفيدرالي.
هناك فئة واحدة فقط تكره الضمان الاجتماعي، وهم الأشخاص في هذا البلد الذين يمتلكون ثروة كافية لعدم الحاجة إليه. على مدى سنوات، قامت منظمات يمينية ممولة من مليارديرات بالضغط لإجراء تخفيضات حادة على البرنامج، بحجة أن هذه التخفيضات ضرورية لـ “كفاءة” الحكومة. إحدى تلك المنظمات هي مؤسسة التراث التي كانت وراء الكثير من السياسات خلال إدارة ترامب الأولى والتي تسعى عبر مبادرتها المثيرة للجدل “مشروع 2025″ إلى فعل الشيء نفسه خلال فترة ولايته الثانية.
للأسف، هناك شخص آخر يبدو أنه -على الأقل- فضولي بشأن تقليص برنامج الرفاهية الشهير وهو أغنى رجل في العالم إيلون ماسك. يوم الثلاثاء الماضي، قام ماسك بنشر سلسلة تغريدات على منصة X كتبها السيناتور الجمهوري عن ولاية يوتا مايك لي والتي سعت لتصوير الضمان الاجتماعي كمؤامرة حكومية خبيثة لسرقة أموال الشعب الأمريكي التي كسبوها بجهدهم. وقد حصلت سلسلة تغريدات لي التي حققت 39 مليون مشاهدة على اهتمام حذر من ماسك الذي علق قائلاً: ”سلسلة مثيرة للاهتمام”.
كان الأمر سيكون أقل إثارة للقلق لو لم يكن ماسك أيضاً يرأس ما يسمى بـ “وزارة كفاءة الحكومة” (DOGE)، وهي وكالة حكومية جديدة تدعي أنها مكرسة لتقليل البيروقراطية الفيدرالية والهدر الحكومي وقد أعلنت عن خطط لمهاجمة البرامج الحكومية الحالية التي لا تتماشى مع أهداف ترامب. كما أن ماسك هو عضو رئيسي في القاعدة الجمهورية - الحزب السياسي الذي زاد مؤخراً من هجماته العامة ضد نظام الضمان الاجتماعي رغم الادعاءات السابقة بأن الحزب الجمهوري لن يدعو إلى تخفيض تلك البرامج.
في الواقع، تعتبر سلسلة تغريدات لي أحدث مثال ضمن عدة أمثلة حديثة لأعضاء الكونغرس الجمهوريين الذين يستهدفون البرنامج المحبوب منذ زمن طويل. وفي مقابلة حديثة مع قناة فوكس نيوز قال عضو مجلس النواب الجمهوري ريتش مكورميك من جورجيا إن هناك حاجة لاتخاذ “بعض القرارات الصعبة” عندما يتعلق الأمر بالضمان الاجتماعي والرعاية الطبية وأن هناك “مئات المليارات من الدولارات يمكن توفيرها” إذا كانت أمريكا تمتلك الجرأة الكافية لهذه التخفيضات.
للإيضاح، فإن سلسلة تغريدات لي تفتقر إلى السياق أو المعلومات المفيدة وتبدو مصممة بشكل كبير لخداع الناس الذين لا يعرفون كيف تعمل الحكومة الفيدرالية للاعتقاد بأن برنامج الضمان الاجتماعي يسرقهم. وفي كتابته الهجائية وصف لي البرنامج بأنه “مخطط بونزي” وادعى أن الحكومة تقوم بـ “نهب” الصندوق لصالحها الخاص. وقال: “قم بالحساب: مع الضمان الاجتماعي أنت تنظر إلى عائد ضعيف مقارنةً بمعدلات السوق؛ إنه ليس استثماراً؛ إنه ضريبة”.
من الواضح أن منطق لي هنا غريب جداً؛ وفقاً لتعريفه فإن جميع البرامج الحكومية هي “مخططات بونزي”. ومع ذلك تبدو معظم استخدامات أموال دافعي الضرائب مقبولة بالنسبة له؛ فعلى سبيل المثال يبدو أنه ليس لديه مشكلة مع استخدام الحكومة لمليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين لقصف الناس في غزة أو عدم اكتراثه بالمليارات التي تُحول بانتظام لدعم الأثرياء مثل ماسك (يقال إن شركة سبيس إكس وحدها قد حصلت على دعم يصل إلى 20 مليار دولار منذ عام 2008). لا—يبدو أن النظام الممول بواسطة دافعي الضرائب والذي يحتاج للإصلاح هو ذلك الذي لديه سجل طويل في مساعدة عشرات الملايين من الأمريكيين للتقاعد كل عام.
إن نشر ماسك لتعليقات لي يشير إلى استعداد الملياردير للترويج لتخفيضات على البرنامج رغم حقيقة أن DOGE قد ادعت أنها لن تجري أي تخفيضات على برامج الإنفاق الإلزامية. وفي الواقع فإن هذه البرامج تحظى بشعبية كبيرة بين قاعدة ترامب لدرجة أنه تم إجبار الحزب الجمهوري سابقًا هذا العام على تقديم التزامات واضحة بعدم قطع أي منهما. ومع ذلك يبقى واقع الحال هو أن الحزب الجمهوري لطالما كان مليئًا بأشخاص advocates for cutting those programs والآن يبدو أن أشخاصًا داخل دائرة ترامب—مثل ماسك—يعملون بنشاط لتحويل الرأي العام ضد الضمان الاجتماعي؛ حيث كان جزء أساسي من استراتيجية حركة MAGA هو شيطنة الوكالات العامة التي تقدم خدمات للأمريكيين—استراتيجية تبدو واضحة هنا.
لقد انتقد المدافعون عن البرنامج الفيدرالي كلٌّا مِنْ لي وماسك بسرعة؛ حيث أدان ماكس ريشتمان رئيس اللجنة الوطنية للحفاظ على الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية تعليقات لي حول البرنامج يوم الثلاثاء ووصفها بأنها “تحريف لتاريخ الضمان الاجتماعي”.
وقال ريشتمان عبر بيان نُشر عبر X: “لا يوجد شيء مضلل بشأن الضمان الاجتماعي؛ لقد عمل برنامج التأمين الاجتماعي بشكل جيد لمدة تقارب الـ90 عامًا ولم يفوت أي دفعة”. وأضاف: “نوع الدعاية الذي نشره السينator Lee يقوض الدعم العام للضمان الإجتماعي مما يجعل الأمر أسهل لخفض أو خصخصة البرنامج.”
واستمر ريشتمان قائلاً: “المستثمرين الداعمين للسين senator سيحبّذ الحصول علي مساهماتهم الاجتماعية للمخاطرة بها في الأسواق المالية وهذا النوع مِن الهجوم الجمهورية علي ضمان اجتماعي يتعارض مع وعد الرئيس ترامب بعدم العبث بمنافع الأمريكان المكتسبة.”
