الجريمة والقانون

أوريغون تتصدى لارتفاع أسعار THC وتحقق في مختبرات الاختبار!

في 25 سبتمبر، أرسلت لجنة المشروبات الكحولية والقنب في ولاية أوريغون (OLCC) إشعارات إلى سبعة مختبرات اختبار مرخصة،⁣ مقترحةً إلغاء الترخيص في بعض⁣ الحالات وتعليق أو فرض غرامات في حالات أخرى. تركز الإشعارات على مزاعم⁢ تضخيم ⁣نسبة THC، وتمتد إلى حالات تم تحديدها في عام 2023. لدينا فقط أحد عشر‌ مختبراً معتمداً للقيام بهذا العمل الإلزامي ‍في ولاية أوريغون، لذا فإن ​ملاحقة OLCC ​لسبعة منها تعتبر مسألة كبيرة.

انفجرت هذه القصة بعد ظهر‍ أمس في مجلة بورتلاند للأعمال (“المجلة”). انظر: مختبرات القنب في أوريغون تواجه الإغلاق بسبب حملة اختبار صارمة. أعتقد أن هذا الرابط محجوب عن معظم⁢ قرائنا، لذا أنا سعيد لأن لدي هذه ⁣المنصة لمشاركة بعض الأفكار أدناه.

الإشعارات المقترحة بالتعليق والإلغاء

سؤال واضح هنا⁣ هو لماذا اقترحت OLCC طرد بعض⁢ هؤلاء المرخصين بينما اكتفت بتعليق ​أو فرض غرامات على الآخرين. نحن نتحدث عن انتهاكات من الفئة الأولى بشكل عام، ⁣وبعد كل ​شيء فإن‍ العقوبة الافتراضية لأي انتهاك من الفئة الأولى هي إلغاء الترخيص.

لكن هنا يبدو أن اللجنة تنظر إلى السلوك ضمن⁢ فئتين متميزتين: a) سلوك قد يكون​ مجرد إهمال‌ (وبشكل محدد، أخذ عينات كسول)؛⁢ و b) محاولات لتزوير⁣ النتائج ⁣عن ‌طريق⁤ ت ⁣adulterating​ المنتجات. جميع المختبرات السبعة تعرضت للانتقادات بشأن “أ”، بينما تعرض ثلاثة منها أيضاً للانتقادات بشأن “ب”.

في إشعارات ⁢”أ”، تشمل التهم: i) الفشل في ضمان توفر دفعة كاملة من الماريجوانا لأخذ العينات، و ii)⁢ عدم كفاية ⁤increments لأخذ العينات. وفي إشعارات ​”ب”، تدعي OLCC أن “موظفي⁣ المرخص لهم أو وكلائهم​ أو ممثليهم قاموا عمداً ⁤بإضافة تركيز كانابينويد [kief] إلى العينات المأخوذة للاختبار.” وهذا ليس جيداً.

مسألة طويلة الأمد

الجدل حول اختبار القنب هو قصة قديمة في ولاية أوريغون. قبل تنظيم ⁢OLCC، كان ​لدينا “الماريجوانا الطبية”‌ من 1998 حتى 2014 دون أي‍ متطلبات للاختبار على الإطلاق. وفي عام 2014 ، ‌بعد بدء ترخيص ⁤المتاجر ، أصدر مكتب⁣ الصحة العامة بولاية أوريغون (OHA) ⁤قواعد اختبار مكتوبة بشكل‌ سيء لم يتبعها أحد حقًا. كانت تلك​ الأيام شائعة فيها​ التسوق بين المختبرات ‍، وكان يُسمح بالعشرات​ من المبيدات الضارة ، ‌ولم يكن لدى ​OHA حتى السلطة ‌لتنظيم المنتجين أو المختبرات.

في عام 2015 ، نشرت صحيفة Oregonian⁤ قطعة⁣ استقصائية بارزة⁣ بعنوان “ارتفاع ملوث“⁤ تكشف كل هذا وأكثر. ⁤وفي عام 2016 ، تم إطلاق برنامج OLCC مع المزيد من قواعد الاختبار والمزيد من سلطات ⁢التنفيذ ‍، ⁤مما⁣ أدى إلى حدوث ​اختناق خطير للاختبارات . بمجرد أن اتضحت الأمور ⁣، تحول التركيز إلى الملوثات الميكروبيولوجية​ والمعادن ⁤الثقيلة جنبًا إلى جنب مع الأرقام المضخمة لـ⁣ THC . ⁣وفي عام 2019 ، أوصى⁢ وزير الدولة ‍بإجراء تدقيق على ‌الرفوف⁤ داخل المتاجر⁤ التي‌ حدثت⁢ بالفعل.

كان أحدث ضجة حول الاختبارات هي التقاضي ضد العفن ⁤Aspergillus حيث حصل تحالف صناعة القنب بأوريغون (CIAO) على وقف مؤقت للتنفيذ لاختبارات ذلك العفن وتخلت OHA عن ⁣القواعد المتعلقة بالموضوع . وفي⁤ عام 2023 أيضًا ⁣حصلنا ‍على⁣ مشروع قانون مجلس النواب رقم HB2931, الذي ينشئ مختبرا مرجعيا للقنب تديره ⁤الدولة .

ماذا يحدث بعد ذلك؟

يتعين على جميع مختابر OLCC التي تلقت إشعار بتاريخ 25 سبتمبر‌ تقديم طلب لجلسة استماع أمام ​قاضي قانون إداري بحلول الغد الموافق لـ25 أكتوبر . هذه مهلة حرجة؛ نأمل أن يكونوا جميعًا قد فعلوا‍ ذلك.
كما تتطلب القواعد ‌ أيضًا تقديم إجابة مع أي ‌طلب لجلسة الاستماع ولكن تقليديًا تمنح لجنة الـOLCC المرخصين ما يصل إلى أسبوعين قبل أي مؤتمر تحضيري لتقديم الطلب.
(هذا ليس ​نصيحة.)

هل هذه مجرد مشكلة للمختابر؟

No, I told the Journal that “it’s‌ not fair just‌ to blame the ⁢labs.” And it’s not… لكنني أتطرق بعيداً⁢ عن الموضوع… قبل إنهاء المقال ⁣أحببت تسليط الضوء على اقتباس أخير قدمته للمجلة وهو: “إنهم يلاحقون المختابر ثم الموظفين المعنيين ثم جميع المنتجين وتجار⁣ الجملة الذين يتم اتهامهم… ‍لقد رأيت الموجة الأولى ولكنك سترى المزيد.”

إذا كنت⁢ واحدًا ممن تلقى إشعار انتهاك من لجنة الـOLCC⁢ فستتاح ⁣لك نفس الفرصة للاستجابة وآمل أن يتم تسوية الأمر كما حدث مع ⁤المختابر.. كل هذا سيستغرق بعض​ الوقت ليظهر أثره.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى